Il caso Garlasco ha nuovamente catturato l'attenzione dei media e del pubblico in una recente puntata di Mattino Cinque, dove sono emersi particolari e dichiarazioni che hanno riacceso vecchi dibattiti. Con la conduzione di Federica Panicucci, la trasmissione ha esplorato alcuni aspetti tecnici e controversi dell'indagine, mettendo in luce questioni ancora aperte e fonte di divisione tra gli esperti.
Le dichiarazioni dell'avvocato di Stasi a 'Mattino Cinque'
Uno degli elementi centrali discussi riguardava l'uso del computer di Chiara, con un focus particolare sulle tracce informatiche lasciate nel tempo. Queste tracce hanno continuato a generare sospetti e teorie alternative, complicando la narrazione ufficiale degli eventi.
Durante il dibattito, Armando Palmegiani, consulente della difesa, ha cercato di chiarire la posizione di Andrea Sempio, sottolineando che il suo assistito nega qualsiasi uso improprio del computer. Secondo Sempio, il suo accesso era limitato a scopi ricreativi come il gioco e la navigazione internet, escludendo altre attività.
Nonostante queste affermazioni, sono emersi dettagli di accessi a siti pornografici, che, sebbene non direttamente rilevanti a livello penale, complicano ulteriormente la questione e suggeriscono un quadro più complesso.
La discussione si è poi spostata su un piano più ampio con l'intervento di Giada Bocellari, legale di Alberto Stasi, che ha messo in discussione la solidità della condanna, suggerendo che potrebbero esserci ancora aspetti non completamente risolti o interpretati in modo diverso.
Il dibattito ha lasciato aperte molte questioni, con nuove sfumature e dichiarazioni che continuano a rendere il caso Garlasco un argomento di vivo interesse e discussione.
