Si indaga la delicata questione dei confini tra la libertà personale degli adulti e le responsabilità dello Stato nel proteggere i bambini. Questo argomento è emerso dopo un incidente riguardante una famiglia straniera e i loro tre bambini, che vivevano isolati in una casa nei boschi di Palmoli, in Abruzzo, seguendo uno stile di vita non convenzionale.
Le autorità sono intervenute quando la famiglia è stata ricoverata in ospedale a seguito di un avvelenamento da funghi tossici. Questo episodio ha provocato un controllo più approfondito da parte dei servizi sociali, che hanno poi giudicato le condizioni abitative non adeguate per i minori.
Il 20 novembre 2025, il Tribunale per i Minorenni dell'Aquila ha deciso di separare i bambini dai loro genitori, sospendendo la loro potestà parentale. I minori sono stati momentaneamente collocati in una struttura educativa insieme alla madre, per un periodo di valutazione.
La decisione del Tribunale è stata motivata dalla necessità di salvaguardare il benessere dei bambini: le precarie condizioni abitative e la mancanza di servizi essenziali erano viste come ostacoli al loro sviluppo integrale. I genitori hanno contestato vigorosamente queste valutazioni, annunciando l'intenzione di fare appello.
Di recente, un sorprendente sviluppo ha aggiunto un nuovo elemento alla vicenda. Stavolta, l'imprevedibile decisione dei genitori ha colto tutti di sorpresa. Il loro avvocato ha rivelato una significativa svolta nella situazione.
Un'abitazione isolata nei boschi di Palmoli è al centro di un acceso dibattito che pone interrogativi sull'equilibrio tra libertà educative e diritti dei minori. Lo sfratto dei bambini è stato ordinato dal Tribunale per i Minorenni dell'Aquila.
Tale ordinanza, attuata il 20 novembre, ha trasferito i minori in un centro a Vasto. La loro madre può vederli solo durante gli orari stabiliti. L'avvocato Giovanni Angelucci ha presentato un ricorso impegnativo per contestare le accuse.
“La famiglia offre la piena disponibilità per ulteriori esami sui bambini. Se sono necessari test, li effettueremo. Se è necessario che un pediatra li visiti, lo accoglieremo. Non ci sono anomalie nello sviluppo sociale di questi bambini che sono perfettamente allineati con i loro coetanei," ha dichiarato l'avvocato. Viene anche menzionata una certificazione che escluderebbe pericoli per la sicurezza pubblica, nonostante rimangano incertezze sul rispetto delle normative sismiche.
I sostenitori vedono la scelta dei genitori non come una negligenza ma come una decisione consapevole di perseguire uno stile di vita alternativo. Nel tentativo di raggiungere un compromesso, il Comune di Palmoli ha proposto alla famiglia una casa nel centro del paese, attrezzata con tutti i servizi necessari, per mantenere l'unità familiare in un ambiente considerato più sicuro per i minori.
Il caso solleva una questione profonda: dove finisce il diritto dei genitori di scegliere una vita "alla margine della società" e inizia il dovere dello Stato di assicurare standard di sicurezza e socializzazione considerati essenziali per il benessere dei bambini?
